BLOG RFS

Um projeto de terras raras não quebra no dia do acidente. Ele quebra meses antes, numa planilha de ensaio triaxial que alguém decidiu não repetir, ou numa decisão de compactação tomada sob pressão de prazo. A extração desses elementos — hoje essenciais para ímãs permanentes, baterias e boa parte da transição energética — exige um nível de rigor geotécnico que a maioria dos projetos minerários tradicionais simplesmente não precisa enfrentar. E isso muda o cálculo de risco inteiro.

Diferente do minério de ferro ou do ouro, os depósitos de terras raras costumam estar associados a argilas iônicas e carbonatitos profundamente intemperizados. Solos assim se comportam de um jeito instável, quase imprevisível quando saturados, e qualquer equipe que trate esse tipo de terreno como “só mais um talude” está se preparando para uma surpresa cara. Equipes técnicas como a RFSengenharia têm insistido, há anos, que o planejamento geotécnico precisa entrar na fase de viabilidade — não depois, quando o projeto já está desenhado e a única saída é remendar.

Segundo dados da Agência Internacional de Energia (IEA), a demanda global por minerais críticos, entre eles as terras raras, deve crescer até 3,5 vezes até 2030 para sustentar as metas de transição energética. Na prática, isso empurra mineradoras para terrenos cada vez mais complexos geologicamente — encostas íngremes, zonas de intemperismo profundo, regiões com regime pluviométrico agressivo. O planejamento geotécnico deixou de ser item de checklist regulatório. Virou, de fato, o que decide se a mina opera vinte anos ou fecha no terceiro.

O terreno que ninguém vê até ele ceder

Elementos de terras raras não aparecem isolados na natureza. Ficam encrustados em minerais acessórios, dissolvidos em matrizes de argila, distribuídos de um jeito que torna a lavra convencional pouco eficiente. Por isso boa parte dos depósitos modernos usa lixiviação in situ ou lavra a céu aberto por bancadas — e ambos os métodos alteram bruscamente o estado de tensões do solo e o fluxo de água subterrâneo.

A questão central, e aqui está o ponto que a literatura mais superficial costuma pular, é a relação entre hidrogeologia tropical e mecânica dos solos não saturados. Solos residuais de granito ou carbonatito costumam ter porosidade alta. Isso soa técnico e distante até se traduzir no que realmente é: um material que perde resistência ao cisalhamento de forma abrupta quando a umidade sobe rápido demais.

A sucção matricial — a poropressão negativa típica de zonas não saturadas — confere ao solo uma coesão aparente que parece resistência de verdade, mas some quase instantaneamente sob chuva intensa. Tratar essa coesão como permanente é um dos erros de projeto mais recorrentes no setor.

Há também o problema da erosibilidade progressiva. Drenagem ácida e arraste de finos podem abrir tubulações subterrâneas — o fenômeno de piping — que colapsam feições de superfície sem aviso visível. Fundações de infraestrutura crítica já foram comprometidas assim, silenciosamente, até o colapso aparecer de uma vez.

Um número que deveria assustar mais gente no setor

Levantamentos técnicos associados à Associação Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica (ABMS) apontam que mais de 65% das falhas operacionais em pilhas de estéril e depósitos de minérios secundários estão ligadas à drenagem interna deficiente e ao aumento não planejado da poropressão durante períodos chuvosos. Não é um detalhe técnico menor — é a causa-raiz da maioria dos acidentes que o setor prefere não discutir em público.

Os parâmetros que realmente decidem o projeto

Um plano de lavra seguro nasce do cruzamento entre geologia estrutural, mecânica dos solos e engenharia hidráulica. Na prática de campo, o erro mais comum não é a falta de dados — é a subestimação dos parâmetros de cisalhamento ao longo de seções extensas de taludes intemperizados. Um ensaio pontual não representa um talude inteiro, e projetar como se representasse é aposta, não engenharia.

Métodos de equilíbrio limite, como Morgenstern-Price ou Bishop Simplificado, ainda são ponto de partida útil. Mas isoladamente já não bastam para terrenos dessa complexidade. Modelagem numérica por elementos finitos, ou diferenças finitas, permite simular cenários de rebaixamento do lençol freático, sismicidade induzida e sobrecarga dinâmica do tráfego pesado de frotas — variáveis que um cálculo simplificado de equilíbrio limite simplesmente não enxerga.

Rejeitos de terras raras: por que o empilhamento drenado ganhou terreno

Rejeitos de terras raras não se comportam como rejeitos de ferro ou ouro. O beneficiamento químico e a separação magnética ou por flotação geram material fino, com reologia complexa, que costuma exigir adensamento em alta taxa ou filtragem a vácuo para produzir torta seca — um material bem diferente da polpa líquida das barragens convencionais.

Trocar barragem convencional por empilhamento drenado resolve mais de um problema ao mesmo tempo. Reduz o volume de água livre acumulada, o que corta drasticamente o risco de liquefação estática ou dinâmica. Sistemas de drenagem interna — camadas de transição, geossintéticos, drenos em espinha de peixe — mantêm a poropressão sob controle enquanto o maciço adensa. E há um ganho que poucos projetos exploram bem: a possibilidade de reabilitação progressiva, com retaludamento acontecendo junto da operação, em vez de só depois do fechamento da mina.

O International Council on Mining and Metals (ICMM) já trata o empilhamento a seco como padrão desejável para mitigação de passivos ambientais de longo prazo. Não é modismo de relatório de sustentabilidade — é resposta direta a décadas de acidentes com barragens convencionais.

Conformidade, ANM e o peso da responsabilidade técnica

Projetos de terras raras atraem escrutínio regulatório pesado, e não é exagero. Relatórios técnicos, planos de lavra e auditorias geotécnicas precisam ser assinados por profissionais habilitados, com ART emitida, seguindo as normas da ABNT e as diretrizes de segurança de barragens e pilhas da Agência Nacional de Mineração (ANM). Pular essa etapa, ou tratá-la como formalidade, é o tipo de atalho que costuma custar caro depois — em embargo judicial, em paralisação, ou em algo bem pior.

A transparência na coleta de amostras — sondagens rotativas e mistas, calibração periódica de piezômetros de corda vibrante, monitoramento contínuo por radar de estabilidade de taludes — é o que separa projetos que seguem operando de projetos que acabam parados por decisão judicial. Ferramentas como radares interferométricos de abertura sintética (InSAR) e sensores de fibra óptica, combinados a modelos preditivos, já permitem detectar deformação de pilhas de rejeito seco antes que o olho humano perceba qualquer coisa.

Perguntas frequentes

Por que o planejamento geotécnico é mais complexo em terras raras do que em minas tradicionais?

Porque os depósitos costumam ocorrer em zonas de intemperismo profundo — argilas iônicas, saprólitos — com solos muito sensíveis à umidade, resistência ao cisalhamento baixa e comportamento reológico difícil de prever sob carga dinâmica. Isso exige investigação de campo e modelagem bem mais refinadas do que o padrão de uma mina convencional.

Como a geotecnia atua na prevenção de acidentes em pilhas de estéril de terras raras?

Controle rigoroso de compactação, dimensionamento correto de bermas e taludes, e sistemas robustos de drenagem superficial e interna para evitar acúmulo de água e aumento indesejado de poropressão dentro da pilha.

Qual é a diferença prática entre barragens de rejeito convencionais e empilhamento drenado?

A barragem convencional retém grande volume de água livre e concentra risco de liquefação. O empilhamento drenado remove essa água antes, produz material mais estável mecanicamente e permite reabilitação da área junto com a operação, não só depois do fechamento.

Qual é o papel da instrumentação geotécnica nas operações de lavra?

Piezômetros, inclinômetros e radares de deslocamento fornecem dados em tempo real sobre o comportamento do maciço. Isso permite alertas antecipados e decisões operacionais antes que a instabilidade vire um problema irreversível.

Entre em contato com a RFSengenharia e descubra como o planejamento geotécnico avançado pode garantir a segurança, a conformidade normativa e a eficiência máxima do seu projeto de mineração de terras raras.